Вторая попытка ответить в этой теме! Первая закончилась неудачей, мой пост в пол-страницы куда-то пропал. Так что дубль два!
Доброго вечер un9gde. Три года занимаюсь фотографией, кой какой опыт есть. Судя по тому что вы не первый день мучаетесь выбором аппарата, скорее всего уже перечитали форумы посвященные выбору техники. Первый вопрос, на котороый нужно ответить для себя - что конкретно Вы планируете фотографировать. Будет это Пейзаж, репортажка, портрет, съемка спортивных мероприятий или просто фотография ребенка в помещении. Исходя из ответа на этот столь  важный вопрос, будет формироваться список требований к аппарату, к объективам и аксесуарам. Вообще выбор самого аппарата не столь первостепенен как выбор объектива. В первую очередь на результат влияет фотограф, потом объектив и только потом "тушка"(сам аппарат). Не секрет, что самый насущный вопрос, что выбрать Canon или Nikon.(Других производителей в расчет не берем по ряду объективных причин) как фотографы говорят это вопрос "религии". Canon более попсовый их больше, соответственно объективы и аксессуары доступнее, у Nikon объективы заметно дороже, но и качественней (тут всегда найдется тот, кто захочет поспорить, пресловутый вопрос "религии")
Теперь по аппаратам: и так 60D, D90 и D7000. В принципе из этого ряда можно исключить D90, как предшественника D7000, конечно если вопрос не упирается в цену. Большой плюс D7000 это магниевый корпус, ударопрочный, более устойчив к царапинам, да и на ощупь он "приятней" как проф. камера у 60D корпус пластиковый, непонятно почему, ведь у предшественника 50D корпус- магниевый сплав. По матрицам: теперь "модно" говорить о мегапиксельности матрицы, хотя это не самый важный показатель. Тут впереди 60D 18Mpx и безнадежно отстал D90 12Mpx. Чем больше пикселей, тем выше детализация, но все же более важный показатель это размер пикселя.(Поэтому полнокадровые рулят). Как мне кажется у D7000 снимки имеют меньше цветового шума. Съемка видео по заявленным характеристикам у 60D и у D7000 должна быть одинакавая 1080p (лично видео не записывал утверждать не буду) D90 явно отстает и по размеру и по скорости обработки видео. Хотя ИМХО видео в фотоаппарате, даже в полупроф не нужно. Для получения качественного видео существуют камкордеры которые работают по назначению. Фотоаппарат для фотографии. Дисплей у 60D явно "круче" хотя по мне- бесполезное устройство, обратите внимание большинство профи снимают при помощи видоискателя. Поворотный дисплей очень поможет при съемке видео, или фотографии в режиме LifeView, при съемке в неудобной позе например если нужно сделать фото "через" толпу людей, поднимаем аппарат вверх и изгибаем дисплей. Или другой вариант: макросъемка нужно сфотографировать маленький цветок изогнув дисплей не нужно ложиться на землю, смотреть в видоискатель. Хотя ИМХО при этом теряется "романтика профессии" Видоискатель у D7000 заметно лучше похож на D300s такой же светлый, что немаловажно для комфортной работы. Скорость фокусировки у Canon традиционно выше, но в темноте фокус Nikon работает точнее, хотя и медленее (зависит от объектива) Наличие двух слотов под карты памяти, это скорее маркетинговый ход нежели реальная необходимость, конечно хорошо, когда после заполнение одной карты пишет на другую, но попробуй "забей" 16Гб за "один раз" даже на свадьбе, скорее руки отваляться.... У D7000 39 точек фокусировки что конечно хорошо но не очень важно. Если планируете брать KIT (в комплекте с объективом) то Nikkor 18-105 будет получше 18-135 от Canon. При покупке D7000 отпадает необходимость в покупке D300s, он не сильно ему уступает можно подождать и потом приобрести D400. Несмотря на все заметные плюсы D7000 я бы рекомендовал сходить в ЦУМ и "пощупать" все варианты. Ведь фотография должна приносить удовольствие от процесса, а не мучение с хорошим, но неудобным аппаратом. Рекомендую присмотреться к вариантам б\у даже если купишь и поймешь что аппарат "не твой", то б\у можно продать за что купил а новый потеряет в цене до 30%.
  Если планируется съемка портретов, частая съемка в помещении или в темноте, рекомендую сразу задуматься о приобретении внешней вспышки. Это самый необходимый аксессуар. Так же если планируете использовать телевики(длинофокусные объективы) то для данных аппаратов желатеьно приобрести батарейную ручку, станет намного удобнее держать аппарат, к тому же удобнее снимать кадры с вертикальной ориентировкой. И еще одним немаловажным аксессуаром являются средства по уходу за оптикой. Можно приобрести LinsPen и грушу для продувки.
  В итоге я бы порекомендовал D7000, но он самы дорогой, если нужно часто снимать видео или фотографировать в режиме LifeView, то тут 60D со своим поворотным дисплее лучше подойдет. Ну а если финансовый вопрос поджимает то тогда D90. Все зависит от того, что Вы планируете снимать и на сколько качественную картинку хотите получить.
И помните фотографирует не фотоаппарат а фотограф!
Возникнут вопросы, задавайте буду рад помочь чем смогу
С уважением Роман(533) 73!

Уважаемый Дмитрий, очень радует ваш обстоятельный подход к фотографии. Побольше бы людей увлеченных этим чудесным занятием - фотографией.  Не понимаю людей, которые не имея никакого понятия в фотографии не видящих разницы между фото с телефона и художественым портретом, но при этом имеющих возможность купить топовую зеркалку. Почему-то при виде таких людей у меня волосы начинают на голове шевелиться от негодования....Ну это так, лирическое отступление. Смотрел ваши фото, впечатлило. Понравился снимок памятника в парке 28.  Такой сильный контраст света и цвета на ветках создает такое внутренне напряжение в кадре, усиливающее впечатление от сюжета который несет монмуент. И немного критики: если кадрировать снимок так, чтобы в правом углу не  было бы видно храма и осталось минимум пространства под памятником, тогда все внимание было бы в центре кадра, а так взгляд "утекает" в правый угол и "цепляется" за храм. Но это все мелочи, главное что у вас получается делать действительно красивые и завораживающие кадры.

Вот можно посмотреть пару моих снимков:
http://roman.forever.kz/4.jpg
http://roman.forever.kz/8.jpg
http://roman.forever.kz/13.jpg
http://roman.forever.kz/15.jpg
http://roman.forever.kz/16.jpg
http://roman.forever.kz/18.jpg
http://roman.forever.kz/19.jpg
Еще ВОТ
Самый большой самолет на планете в Алматы АН-225 Мрия
Еще Мрия
Довльно сложно дорого получить комплект кторый может "все" универсальные объективы с большим разбросом фокусных расстояний это всегда компромис между качеством снимка и возможностью использовать один объектив везде. Такие объективы называют TravelZoom, так как их удобно брать в путешествия чтобы не тащить с собой 7-10 кг фотооборудования. Многие проф. фотографы снимают "фиксами" объективами без зума(трансфокации) так как из за меньшего количества стекол и подвижных элементов, объектив дает более четкую и картинку. Первый объектив, который я посоветую вам купить это "фикса" 50 F1/8, а если позволят финансы то такой же только с диафрагмой 1/4 это просто идеальные портретники. Такие стекла есть как у Nikon так и у Canon. И еще раз напомню о необходимости покупки внешней вспышки, а лучше двух(хотя дорого). Кстати для макро съемки без поворотного дисплея существует насадка на видоискатель выглядит она вот так: http://vodorod.com.ua/products_pictures/9309l.jpg   
Так как это ваша первая зеркалка, то все прелести съемки через видоискатель оцените только после покупки, поснимав несколько дней, думаю у вас отпадет желание использовать LifeView. к тому же не всегда возможно использовать LifeView для фото так как фокусировка заметно медленне. Спортивные события, подвижных детей, насекомых снимать "с экрана" очень сложно. Так что поворотный экран не большой плюс при фотосъемке. Кстати, по поводу макросъемки: для этого необходим либо отдельный макрообъектив либо объектив с отдельной функцией- макро.
  Вернемся к аппаратам. Я думаю вы как раз сечас достигли той стадии на которой нужно "пощупать" аппараты. Так как выбор по сути сократился до двух моделей, но разных систем. Сходите в ЦУМ, откиньте все мысле о технической стороне вопроса, матрицах, пикселях ISO, и прочем. Возьмите поочередно оба фотоапарата с одетыми объективами, посторайтесь почувствовать единение с камерой. Покрутите "колеса" объектива, понажимайте кнопки, подольше смотрите в видоискатель и старайтесь ловить проходящих людей в центре кадра. Уверен после этого отпадет много вопросов и сомнений. Станет понятно какая камера ВАША. Она вам прослужит много лет и будет радовать отличными снимками. Что бы вы не выбрали 60D или D7000 в любом случае это будет довольно большой скачек в качестве вашей фотографии. Сделайте пару пробных снимков, иногда даже звук затвора становиться решающим аргументом выбора.
  Как раз на этой стадии лучше самому идти к продавцам, что бы никто не отвлекал Вас разными советами, от внутренних ощущений которые возникают когда вы берете камеру в руки. И ни при каких обстоятельствах не слушать что говорят продавцы, цель у них одна - продать то что подороже. После того как определитесь с моделью, можно брать опытного фотографа который поможет проверить как работает аппарат не подвисает ли. Нет ли фронт\бэк фокуса и т.д.

Спасибо Роман за советы и наставления, обязательно всё учту. Всё сразу конечно не получится брать, естественно постепенно. Всё будет зависеть от финансов. А то у меня сын, собрался поступать в авиа колледж, так что мои задумки о покупке, могут и немного затянуться. А за год обучения как раз и выходит стоимость кита D7000. Если не поступит, то продолжит наверное учебу в 10-11 классах, а мне возможно "повезёт". Но не будем о грустном. Вопросов и пробелов у меня много по фото. Так что, если что, буду тут задавать разные глупые вопросы.

Dow написал(а):

большинство зеркалок начального и среднего уровня имеют неплохой режим Авто, и когда нет времени или знаний на более тонкую подстройку режимов - можно пользоваться этим режимом и концентрироваться только на выборе целей для кадра.

Приветствую Даурен. Конечно режим "АВТО" очень удобен, неспорю, особенно для моей дочери девятилетней. Но сына уже заставляю что бы снимал на мануале, и понимал, что к чему. На автомате сам практически не снимаю. Просто были такие моменты, когда пользовался автоматом, сделал один единственный хороший кадр, по замыслу, но потом при просмотре на компе, увидел неимоверный шум, что очень расстроило. На автомате он, т.е. фотик, взял и подсунул удобный для него, но неудобный мне ISO400, и в итоге сильный шум в тенях и не только. С тех пор фотаю на "принудительном" режиме.
    Конечно многое зависит от времени, которое есть для подготовки получения удачного кадра. Если статичное что то, то тут всё понятно, но если необходимо спфотать всё тот же стремительно взлетающий самолет, то тут похоже посложнее будет. Динамично меняющаяся картинка в объективе, возможно и потребует применения режима АВТО, незнаю, к сожалению не пробовал.